Penyelesaian dapat menunda pembayaran dalam skema kompensasi pembiayaan mobil – ilmuhangat

Kasus Johnson, di mana nilai komite yang terkait dengan pinjaman ditemukan tidak adil, berarti bahwa faktor ini juga akan dipertimbangkan, seperti sifat komite.

Selain itu, sebagian besar tinjauan FCA akan menentukan apa itu pembayaran komisi yang adil, karena pembayaran konsumen ini belum terungkap, misalnya, 55 % dalam kasus Johnson.

FCA mengatakan dalam akun kompensasi bahwa itu akan diberitahu tentang tingkat kerusakan yang diderita pelanggan sambil mempertimbangkan perlunya memastikan bahwa mereka terus memberikan pinjaman mobil yang terjangkau. Mahkamah Agung memutuskan bahwa perlakuan yang tepat dalam kasus Johnson adalah membayar komite. FCA mengatakan akan melihat opsi ini di samping perawatan alternatif, tetapi tidak mungkin melebihi pembayaran komisi penuh ini dan sebenarnya dapat menyebabkan pembayaran rendah.

Perkiraan FCA diperkirakan sebagian besar tuntutan akan mendapatkan kurang dari 950 pound sterling sebagai kompensasi untuk setiap perjanjian keuangan yang akan ditambahkan sebesar 3 % (setiap tahun).

Setelah putusan, nilai -nilai bank utama meningkat, ketika kota menyadari ukuran tagihan kompensasi, yang mereka hadapi lebih dari setengahnya. Ini harus diceritakan sendiri, pembeli mobil yang berlaku untuk memenangkan bahwa peluang mereka untuk mencapai ini sangat kurang.

Selain itu, tantangan yang dihadapi bagan FCA adalah tambahan, termasuk semi -asumsi pemberi pinjaman yang telah mampu menghasilkan dokumen yang terkait dengan perjanjian pembiayaan tertua, banyak di antaranya telah berakhir pada 2007.

“Pernyataan FCA luas dan kompleks. Mahkamah Agung telah mengajukan kejelasan hukum, tetapi tantangan perusahaan sekarang akan mempersiapkan diri untuk misi operasional dan keuangan yang besar,” kata Philip Salter, mantan FCA.

“Pendekatan FCA terhadap perusahaan membutuhkan buku pinjaman yang sepenuhnya historis terhadap matriks kompleks” ketidakadilan. ”

Yang lain mengkritik masalah membangun kerugian konsumen. “Garis besar skema pemulihan tidak praktis. Saya mengerti” kata kerja kebenaran “oleh konsumen, tetapi salah satu hal menunjukkan kerugian bagi konsumen. Akan sulit untuk membuktikan hal ini.